日前，Asahi Linux的主要开发者之一赫克托·马丁(Hector Martin)在Mastodon上发了一篇长文，告诫Asahi Linux 发行版的用户停止使用X.Org，因为Wayland才是未来。

Asahi Linux项目成立的初衷就是将Linux移植到搭载Apple Silicon芯片的Mac设备上。马丁表示，Asahi Linux 的目标不仅仅是让Linux能在这些设备上运行，最终还要将其打磨至可以用作日常操作系统的程度。

在新帖子里，马丁直言，希望用户不要再使用X.org，因为“我们没有足够的资源在上面花时间”。而且X.Org几乎无人维护，已经完全不适合现代显示硬件。此外，不少大型Linux发行版和主要桌面环境已经放弃了Xorg支持。

图源：Mastodon

同时他强调，苹果芯片上的图形桌面的未来就是Wayland，而且只有Wayland。而作为Wayland和X11之间的兼容层，Xwayland将继续支持旧的X.Org应用，因此X.org应用程序将可以在基于Wayland的桌面上运行，但开发人员希望人们只在Asahi Linux和相关发行版上使用基于Wayland的环境。

在某种程度上，改用Wayland对于基于ARM-ISA的Mac上新生的Linux生态系统来说并不是一个冲击。这些机器有一个单一的GPU系列，与主处理器紧密集成，所以不管是选择哪个GPU供应商，还是运行什么驱动程序都没问题——因为你没有选择。

之前Asahi Linux 默认使用Xorg的很大原因是Wayland合成器在软件渲染方面速度较慢。但现在Asahi Linux 有了GPU驱动程序，很快就会在更新中将所有默认Xorg-KDE用户切换到默认Wayland（同时将GPU驱动程序提升到默认版本）。

此外，笔记本电脑的显示屏，以及苹果自己的外部屏幕，都是高DPI设备，或者苹果称之为“视网膜显示屏”。这有效地要求使用分数缩放——这是X.org不太支持的。苹果芯片市场是一个封闭的市场，不像普通个人电脑那样可以自由选择混合搭配的GPU和显示器。

对高DPI显示、分数缩放以及具有不同DPI的异构监视器的混合等特性的支持都是X.org的关键弱点，并且考虑到遗留X11世界的开发很少，这种情况不太可能改变。

如果你是一个狂热的新用户，并且非常喜欢使用现代桌面环境，如GNOME 40+和KDE Plasma 5，或者Wayland的少数平铺环境之一，那么这似乎不是一个大问题。对于目前不能使用新显示服务器的某些Linux桌面，添加支持可能相对容易。

例如，Cinnamon基于GNOME技术——下一个版本似乎是基于GNOME 43——虽然当前版本的Cinnamon除了X.org之外不支持任何东西，但作为GNOME的一个分支，对于Cinnamon开发人员来说，启用Wayland支持应该不是那么困难。

KDE Plasma在Wayland上已经运行得很好了，如果你现在需要在KDE下进行分数缩放，那么它实际上在Wayland上比在X.org上运行得更好。

不过，Wayland要取代Xorg也并非易事。问题在于，市面上大量的Linux桌面系统中的大多数还不支持Wayland，有些可能永远也不会支持。

比较关注的读者可能会发现，the Reg FOSS Desk最喜欢的两个软件是Ubuntu的Unity环境和Xfce。

幸运的是，Xfce开发人员正在努力开发他们的Wayland支持——事实上，最近的一份声明说，Wayland合成器支持现在已经合并到主要的XFWM4二进制文件中。XFCE的下一个稳定版本应该是4.20，如果幸运的话，它将在Wayland下本地工作。

然而，这种情况发生在Unity上的机会似乎非常渺茫。Unity的粉丝或多或少会被迫采用新的Lomiri环境，但目前它不支持全局菜单栏，这是类似mac的Unity桌面的一个吸引人的功能。当然，Lomiri还需要Canonical的Mir显示服务器。

MATE桌面的当前版本1.26.1仍然不支持在Wayland下运行，尽管它的一些组件应用程序可以。LXQT的最新版本1.30也有对Wayland的初步支持，但是旧的LXDE环境可能永远不会实现对Wayland的支持。

PC行业千差万别，低端市场的特点是价格低廉，这可能意味着，标清显示器将在未来几年继续存在。因此，Apple Silicon Mac系列可能被证明是未来大规模灭绝事件的先兆，这种事件正朝着Linux市场的方向发展。不仅许多旧的Linux环境永远无法过渡到全新的Wayland世界，而且由于不再支持X11，这个新的仅限Wayland的Linux(可能还有FreeBSD)市场与旧的非开源UNIX操作系统的向后兼容性可能会大大降低。

大约三年前，就有人指出，Wayland才是未来。

彼时X.Org已经两年多没发布大版本，而且开发活跃度是近十年来的最低水平。此外X.Org的主要维护者英特尔和红帽也不再愿意继续为X.Org Server 投入资源。再加上越来越多的主流发行版逐渐放弃X.Org Server，可以说它成为了“弃儿”。

但是基于多年的积累，X.Org在开发者中依然有一批忠实的拥趸。图中这位开发者在Register论坛的留言颇具代表性。

“遗憾的是，X11几乎可以在所有平台上运行(除了微软的Windows)，而Wayland还处于起步阶段。当它像X11一样具有几十年的互操作性时，再来跟我提（改换Wayland）这件事。”

图源：Register

很快就有人在其后附和：“当我可以像每天使用Xorg那样在网络上运行它时，再来跟我提（改换Wayland）这件事）。”

对于这种不买账的言论，马丁直接进行了回怼：“说真的，就像你们都认为只要大喊‘我永远不会离开Xorg和我的X11专用软件’就能神奇地将它从枯萎和死亡中拯救出来一样。你要么自己做，要么自己处理。”而且他发出了灵魂一问：既然这么多人这么喜欢Xorg，为什么却没有人主动拯救它呢?

图源：Mastodon

他毫不讳言：“Xorg死了。没有维护，充满漏洞，而且这些漏洞没有得到修复。如果你希望Xorg继续运行，请自行修复。没兴趣吗？其他人也是。你猜怎么着，如果没有人研究它，它就会被遗忘。没有人愿意去修。任何一厢情愿的想法都无法改变这一点。你可以继续使用，但除非你自己注册维护它，否则它终将死去。”

图源：Mastodon

原文来自：

本文地址：//gulass.cn/alkfzlgjyhxo.html编辑：王华超，审核员：清蒸github

Linux大全：

Linux系统大全：

红帽认证RHCE考试心得：