据知情人士透露，亚马逊正与其他竞购者争夺美国最大的艺术电影连锁影院之一 Landmark Theatres。这家影院得到亿万富翁 Mark Cuban 和 Todd Wagner 的支持，且一直在与投资银行家 Stephens Inc. 就可能的出售进行合作。
目前还没有做出最终决定，谈判仍有可能破裂。亚马逊和 Landmark 都没有对此消息做出任何评论。
这家影院我们此前曾关注过，正是之前 Netflix 考虑收购却因价格太高而放弃的那家影院。
如果亚马逊打算竞购 Landmark 的消息属实，这将是亚马逊首次涉足实体影院业务，也是继去年收购高端百货商店全食超市（Whole Foods Market）之后，进军实体零售业务的最新一次扩张。
去年，亚马逊以 137 亿美元收购 Whole Foods 的交易震惊了食品杂货行业，促使 Kroger、沃尔玛(Walmart)和H-E-B 等主要零售商大举投资食品配送服务和电子商务技术。
尽管亚马逊从 1994 年开始以在网上销售图书的业务起家，但这家电子商务零售商近年来已扩展至几乎所有领域，包括数字媒体。2007 年，亚马逊推出了音乐流媒体平台亚马逊音乐(Amazon Music)；2010 年，亚马逊成立了专注于系列剧集和电影制作的亚马逊影业（Amazon Studios）。
在过去的数年中，亚马逊影业（Amazon Studios）已逐步与电影发行商合作，将其电影推向大屏幕。亚马逊的原创电影在自家的流媒体平台上播放之前，会先在尽可能多的影院上映。
亚马逊看到了这其中的价值，而这些努力在去年得到了回报，亚马逊影业(Amazon Studios)成为第一家获得奥斯卡最佳影片提名的流媒体公司。亚马逊工作室制作的《海边的曼彻斯特》最终获得了奥斯卡最佳男主角和最佳原创剧本奖。
新负责人 Jennifer Salke 领导下的亚马逊影业（Amazon Studios）（前任负责人因性骚扰指控而辞职）正在经历着一系列的新变化，整体战略尚不是特别明确。
对于庞大的亚马逊来说，Landmark Theatre 可能只是一笔微不足道的交易，但在院线行业面临巨大挑战的当下，收购影院可以看作是亚马逊在媒体领域的又一次新扩张。
我们梳理了电影公司可以收购影院的政策背景，以及当前院线行业的背景，力图呈现亚马逊影业（Amazon Studios）在新的负责人的领导下可能的走向。
背景：派拉蒙法案可能被废除
根据美国政府 1948 年出台的《派拉蒙法案》，电影公司是禁止涉足院线行业的，二者的垂直整合涉嫌垄断。但美国政府本月早些时候表示，正在考虑终止这项已有 70 年历史的好莱坞和解协议，认为这项法案在当前市场条件下可能不再适用。
美国司法部反垄断部门负责人 Makan Delrahim 表示:“自 1949 年以来，最高法院的法令就一直存在，没有关于日落条款（sunset provisions）的规定。”“现在是时候对这些和其他的遗留判决进行审查，以确定它们是否仍然有助于保护竞争。”
日落条款：即法律或法规中的一项措施，规定法律应在特定日期后失效，除非采取进一步的立法行动以延长法律的适用期限。
事实上，几十年来，这项法案形同虚设。一些电影公司或它们的母公司都有投资影院：如环球在 1987 年购买了影院 Cineplex Odeon 的股份(后来卖掉了)；Loews Theaters 影院曾先后由电影制片公司三星影业(TriStar Pictures)和索尼(Sony)控制；维亚康姆旗下的派拉蒙影业与美国娱乐大亨 Shari Redstone 的 National Amusements 连锁影院有着千丝万缕的联系。
有分析认为，派拉蒙法案很可能被推翻。亚马逊能否成为第一个检验新规的公司，值得期待。
Amazon Studios的新变化
去年 10 月，亚马逊影业（Amazon Studios）前负责人 Roy Price 因性骚扰指控辞职后，前美国全国广播公司(NBC)娱乐部门总裁 Jennifer Salke 接任这一职位。
在新的领导下，亚马逊影业在战略方面也发生了一些变化。
原文来自：
本文地址：//gulass.cn/attack-theater-assets.html编辑：吴康宁，审核员：逄增宝
本文原创地址：//gulass.cn/attack-theater-assets.html编辑：吴康宁，审核员：暂无
