上一篇文章参见 第二节：Bash编程易犯的错误。
24. for arg in $*
和大多数 一样，Bash 支持依次读取单个行参数的语法。不过这并是$*或者$@，这两种写法都不正确，它们只能得到完整的参数列表，并非单独的一个个参数。
正确的语法是（没错要加上引号）：
for arg in "$@"
# 或者更简单的写法
for arg
在中遍历所有参数是一个再普遍不过的需求，所以 for arg 默认等价于 for arg in "$@"。$@使用双引号后就有特殊的魔力，每个参数展开后成为一个独立的单词。（"$@"等价于"$1" "$2" "$3" ...）
下面是一个错误的例子:
for x in $*; do echo "parameter: '$x'" done 执行的结果为： $ ./myscript 'arg 1' arg2 arg3 parameter: 'arg' parameter: '1' parameter: 'arg2' parameter: 'arg3'
正确的写法：
for x in "$@"; do echo "parameter: '$x'" done 执行的结果为： $ ./myscript 'arg 1' arg2 arg3 parameter: 'arg 1' parameter: 'arg2' parameter: 'arg3'
上面正确的例子中，第一个参数'arg 1'在展开后依然是一个独立的单词，而不会被拆分成两个。
25. function foo()
这种写法不一定能够兼容所有 shell，兼容的写法是：
foo() {
...
}
26. echo "~"
波浪号展开（Tilde expansion）仅当~没有引号的时候发生，在上面的例子中，只会向标准输出打印~符号，而不是当前用户的家目录路径。
当用引号将路径参数引起来时，如果要用引号将相对于家目录的路径引起来时，推荐使用 $HOME 而不是 ~, 假如 $HOME 目录是"/home/my photos"，路径中包含空格。
下面是几组例子：
"~/dir with spaces" # expands to "~/dir with spaces" ~"/dir with spaces" # expands to "~/dir with spaces" ~/"dir with spaces" # expands to "/home/my photos/dir with spaces" "$HOME/dir with spaces" # expands to "/home/my photos/dir with spaces"
27. local varname=$(command)
当在函数中声明局部变量时，local作为一个独立的，这种奇特的行为有时候可能会导致困扰。比如，当你想要捕获命令替换的返回码时，你就不能这样做。local命令的返回码会覆盖它。
这种情况下，你只能分成两行写：
local varname varname=$(command) rc=$?
28. export foo=~/bar
export 与 local 命令一样，并不是赋值语句的一部分。因此，在有些 Shell 下（比如Bash），export foo=~/bar会展开，但是有些（比如 Dash）却不行。
下面是两种比较健壮的写法：
foo=~/bar; export foo # Right! export foo="$HOME/bar" # Right!
29. sed 's/$foo/good bye/'
单引号内部不会展开 $foo变量，在这里可以换成双引号：
foo="hello"; sed "s/$foo/good bye/"
但是要注意，如果你使用了双引号，就需要考虑更多转义的事情，具体可以看Quotes这一页。.
30. tr [A-Z] [a-z]
这里至少有三个问题。第一个问题是， [A-Z] 和 [a-z] 会被 shell 认为是通配符。如果在当前目录下没用文件名为单个字母的文件，这个命令似乎能正确执行，否则会错误地执行，也许你会在周末耗费许多小时来修复这个问题。
第二个问题是，这不是 tr 命令正确的写法，实际上，上面的命令会把[转换成[，将任意大写字符转换成对应的小写字符，将]转换成]，所以你根本不需要加上括号，这样第一个问题就可以解决了。
第三个问题是，上面的命令执行结果依赖于当前的 locale，A-Z 或者 a-z 不一定会代表26个 ASCII 字母。实际上，在一些语言环境下，z 位于字母表的中间位置。这个问题的解法，取决于你希望发生的行为是哪一种。
如果你仅希望改变26个英文字母的大小写（强制 locale为 C）：
LC_COLLATE=C tr A-Z a-z 如果你希望根据实际的语言环境来转换： tr '[:upper:]' '[:lower:]'
31. ps ax | grep gedit
这里的根本问题是正在运行的进程名称，本质上是不可靠的。可能会有多个合法的gedit进程，也有可能是别的东西伪装成gedit进程（改变执行命令名称是一件简单的事情 ）,更多细节可以看ProcessManagement这一篇文章。
执行以上命令，往往会在结果中包含 grep 进程：
# ps ax | grep gedit 10530 ? S 6:23 gedit 32118 pts/0 R+ 0:00 grep gedit 这个时候，需要过滤多余的结果： # ps ax | grep -v grep | grep gedit 上面的写法比较丑陋，另外一种方法是： # ps ax | grep [g]edit
32. printf "$foo"
如果$foo 变量的值中包括\或者%符号，上面命令的执行结果可能会出乎你的意料之外。
下面是正确的写法：
printf %s "$foo" printf '%s\n' "$foo"
33. for i in {1..$n}
Bash的命令解释器会优先展开大括号，所以这时大括号{}表达式里面看到的是文字上的$n（没有展开）。$n 不是一个数值，所以这里的大括号{}并不会展开成数字列表。可见，这导致很难使用大括号来展开大小只能在运行时才知道的列表。
可以用下面的方法：
for ((i=1; i< =n; i++)); do ... done
注：之前我也有写过一篇文章来介绍这个问题：Shell生成数字序列。
34. if [[ $foo = $bar ]]
在[[内部，当=号右边的值没有用引号引起来，bash 会将它当作模式来匹配，而不是一个简单的字符串。所以，在上面的例子中 ，如果 bar 的值是一个*号，执行的结果永远是 true。
所以，如果你想检查两侧的字符串是否相同，等号右侧的值一定要用引号引起来。
if [[ $foo = "$bar" ]]
如果你确实要执行模式匹配，聪明的做法是取一个更加有意义的变量名（例如$patt），或者加上注释说明。
35. if [[ $foo =~ 'some RE' ]]
同上，如果=~号右侧的值加上引号，它会散失特殊的正则表达式含义，而变成一个普通的字符串。
如果你想使用一个长的或者复杂的正则表达式，避免大量的反斜杠转义，建议把它放在一个变量中：
re='some RE' if [[ $foo =~ $re ]]
由于篇幅限制，本系列文章会分成多篇文章，最后一篇参见 第四节：Bash编程易犯的错误。
原文来自：
本文地址：//gulass.cn/bash-programming-3.html编辑：何云艳，审核员：逄增宝
本文原创地址：//gulass.cn/bash-programming-3.html编辑：向云艳，审核员：暂无
