箭头函数的产生，主要由两个目的：更简洁的语法和与父作用域共享关键字“this”。接下来，让我们来看几个详细的例子。

传统的“JavaScript”函数语法并没有提供任何的灵活性，每一次你需要定义一个函数时，你都必须输入“function () {}”。“CoffeeScript”如今之所以那么火，有一个不可忽略的原因就是它有更简洁的函数语法。更简洁的函数语法在有大量回调函数的场景下好处特别明显，让我们从一个“Promise”链的例子看起：

< class="js">function getVerifiedToken(selector) {
  return getUsers(selector)
    .then(function (users) { return users[0]; })
    .then(verifyUser)
    .then(function (user, verifiedToken) { return verifiedToken; })
    .catch(function (err) { log(err.stack); });
}

以下是使用新的箭头函数语法进行重构后的代码：

< class="js">function getVerifiedToken(selector) {
  return getUsers(selector)
    .then(users => users[0])
    .then(verifyUser)
    .then((user, verifiedToken) => verifiedToken)
    .catch(err => log(err.stack));
}

以下是值得注意的几个要点：

• “function”和“{}”都消失了，所有的回调函数都只出现在了一行里。
• 当只有一个参数时，“()”也消失了（rest参数是一个例外，如“(...args) => ...”）。
• 当"{}"消失后，“return”关键字也跟着消失了。单行的箭头函数会提供一个隐式的“return”（这样的函数在其他编程语言中常被成为lamda函数）。

这里再着重强调一下上述的最后一个要求。仅仅当箭头函数为单行的形式时，才会出现隐式的"return"。当箭头函数伴随着"{}"被声明，那么即使它是单行的，它也不会有隐式“return”：

< class="js">const getVerifiedToken = selector => {
  return getUsers()
    .then(users => users[0])
    .then(verifyUser)
    .then((user, verifiedToken) => verifiedToken)
    .catch(err => log(err.stack));
}

如果我们的函数内只有一条声明（statement），我们可以不写“{}”，这样看上去会和“CoffeeScript”中的函数非常相似：

< class="js">const getVerifiedToken = selector =>
  getUsers()
    .then(users => users[0])
    .then(verifyUser)
    .then((user, verifiedToken) => verifiedToken)
    .catch(err => log(err.stack));

你没有看错，以上的例子是完全合法的ES6语法。当我们谈论只包含一条声明（statement）的箭头函数时，这并不意味着这条声明不能够分成多行写。

这里有一个坑，当忽略了“{}”后，我们该怎么返回空对象（“{}”）呢？

< class="js">const emptyObject = () => {};
emptyObject(); // ?

不幸的是，空对象“{}”和空白函数代码块“{}”长得一模一样。。以上的例子中，“emptyObject”的“{}”会被解释为一个空白函数代码块，所以“emptyObject()”会返回“undefined”。如果要在箭头函数中明确地返回一个空对象，则你不得不将“{}”包含在一对圆括号中(“({})”)：

< class="js">const emptyObject = () => ({});
emptyObject(); // {}

下面是一个更完整的例子：

< class="js">function () { return 1; }
() => { return 1; }
() => 1
 
function (a) { return a * 2; }
(a) => { return a * 2; }
(a) => a * 2
a => a * 2
 
function (a, b) { return a * b; }
(a, b) => { return a * b; }
(a, b) => a * b
 
function () { return arguments[0]; }
(...args) => args[0]
 
() => {} // undefined
() => ({}) // {}

“JavaScript”中“this”的故事已经是非常古老了，每一个函数都有自己的上下文。以下例子的目的是使用“jQuery”来展示一个每秒都会更新的时钟：

< class="js">$('.current-time').each(function () {
  setInterval(function () {
    $(this).text(Date.now());
  }, 1000);
});

当尝试在“setInterval”的回调中使用“this”来引用DOM元素时，很不幸，我们得到的只是一个属于回调函数自身上下文的“this”。一个通常的解决办法是定义一个“that”或者“self”变量：

< class="js">$('.current-time').each(function () {
  var self = this;
 
  setInterval(function () {
    $(self).text(Date.now());
  }, 1000);
});

但当使用胖箭头函数时，这个问题就不复存在了。因为它不产生属于它自己上下文的“this”：

< class="js">$('.current-time').each(function () {
  setInterval(() => $(this).text(Date.now()), 1000);
});

箭头函数与普通函数还有一个区别就是，它没有自己的“arguments”变量：

< class="js">function log(msg) {
  const print = () => console.log(arguments[0]);
  print(`LOG: ${msg}`);
}
 
log('hello'); // hello

再次重申，箭头函数没有属于自己的“this”>和“arguments”。但是，你仍可以通过rest参数，来得到所有传入的参数数组：

< class="js">function log(msg) {
  const print = (...args) => console.log(args[0]);
  print(`LOG: ${msg}`);
}
 
log('hello'); // LOG: hello

箭头函数不能作为“generator”函数使用。

箭头函数是我最喜欢的ES6特性之一。使用“=>”来代替“function”是非常便捷的。但我也曾见过只使用“=>”来声明函数的代码，我并不认为这是好的做法，因为“=>”也提供了它区别于传统“function”，其所独有的特性。我个人推荐，仅在你需要使用它提供的新特性时，才使用它：

• 当只有一条声明（statement）语句时，隐式“return”。
• 需要使用到父作用域中的“this”。

原文来自：

本文地址：//gulass.cn/java-arrow.html编辑：郑帅，审核员：冯琪

本文原创地址：//gulass.cn/java-arrow.html编辑：public，审核员：暂无