据外媒报道，8 月 27 日周五晚上，美国特拉华州破产法院正式宣布，经过 18 年的法律运作，SCO 破产案（首次提交于 2007 年）现在“等待解除”，而代表 TLD 债务人的 SCO 集团已与 IBM 达成和解，并解决了 SCO 和 IBM 之间的所有剩余索赔，双方同意解决其之间的所有争议，代表不动产 IBM 向受托人 TLD 支付 14250000 美元。

作为回报，受托人 TLD 将放弃所有未决诉讼或将来可能针对 IBM 和 Red Hat 提起的诉讼，以及任何关于 Linux 侵犯 SCO Unix 或 Unixware 知识产权的指控。

据和解协议，受托人已与 IBM 达成和解，解决犹他州诉讼中存在争议的所有剩余索赔。和解协议是受托人和 IBM 之间广泛的公平交易谈判的最终结果。

和解协议中表明，双方同意解决其之间的所有争议，代表不动产向受托人支付 14250000 美元。出于更详细的原因，受托人提交和解协议，与 IBM 的和解符合不动产和债权人的最佳利益，在合理的范围内，应得到批准。

该提议的将包括“释放遗产对 IBM 的索赔，反之亦然”（据上传至 scribd.com 的 SCO Group 和 IBM 的 PDF 文件）。

据 TLD 方面法定代表人解释称，“众所周知，18 年前从未有过这样的案例。”要成功处理不正当竞争索赔，需要向陪审团证明多年前发生的事件构成不正当竞争并造成损害。即使 TLD 在这一努力中取得成功，其所能收回的损害金额仍不确定，可能大大低于和解协议的规定。”

也就是说，本次 SCO 对 IBM 长达多年的诉讼案件，或因为受托人对 IBM 的索赔最终成功的可能性尚不确定，因此在 18 年后的今天终于要有个完结了 。

以上分析，也可在 Scribd.com 上题为受托人动议的 IBM/SCO 文件中看得出：

“例如，成功处理不正当竞争索赔要求向陪审团证明多年前发生的事件构成不正当竞争并造成损害。即使 TLD 在这一努力中取得成功，它所能收回的损失金额也不确定，可能大大低于和解协议的规定。如果陪审团发现：

（1）SCO 因 IBM 的行为而遭受的损失金额低于 SCO 声称的金额

（2）SCO 的损失受到《蒙特雷项目协议》中 500 万美元损失限制条款的限制

（3）IBM 的部分或全部反诉，声称与 IBM 的 Linux 活动有关的数百万美元的损害赔偿以及所谓 TLD 的干涉是有根据的。”

因此，尽管受托人相信资产最终将在针对 IBM 的索赔中占上风，但 IBM 可对此成功进行抗辩或反索赔。

关于本案件后续，美国特拉华州破产法院透露称，第一次债权人会议将于 2021 年 9 月 22 日举行。

这场曾被视为 Linux “生存威胁”的 SCO 与 IBM 的诉讼，如今看来，似乎变成了一个糟糕的法律“笑话”。如果你要问这件事发生的根源，那就得从 20 年前说起。

2001年，IBM 在和 SCO 联合创建了"Monterey"项目后退出，将该项目的部分知识产权贡献给 Linux 并创建了 UNIX 操作系统 AIX（该操作系统使用了 SCO 的部分代码）。

SCO 对 IBM 的做法表示反对，认为 IBM 将属于它的资产交给了开源 Linux 代码库。

自此，SCO 对 IBM 开始了一场漫长的诉讼。

2003 年，SCO 指控 IBM 等厂商，称其为 Linux 内核贡献的源代码使用了它的 System V 源代码，违反了著作权，并宣布索赔 10 亿美元。后来，索赔数额上升至 30 亿美元，再到 50 亿美元。

对此，IBM 方面也一直在积极捍卫开源开发过程的完整性以及开源所带来的固有选择和竞争。

原文来自：

本文地址：//gulass.cn/linux-sco-ibm.html编辑：向金平，审核员：清蒸github

Linux大全：

Linux系统大全：

红帽认证RHCE考试心得：