在去年 11 月，外媒 Phoronix 就对 Windows 11 和 Linux 的性能进行了对比测试，当时由于英特尔 Alder Lake CPU 架构专为 Windows 11 进行了特殊优化，Windows 系统可以更好地利用 Alder Lake 中所采用的 P+E 核心的混合架构和硬件线程调度技术（Intel Thread Director），Windows 系统在测试中的性能表现远超 Linux。

​如今时隔大半年时间，随着 Linux 内核版本带来了多项与 Alder Lake 相关的性能改进，自然就会有很多用户想要了解现在的 Linux 系统相比之前是否有了更强的竞争力。外媒 Phoronix 在近日也正式公布了 Windows 11、Ubuntu 和 Clear Linux 对比测试的最新结果。此次所采用的测试平台配置：

参与测试的系统：

注：所有的操作系统都在其默认状态下进行了测试，并在测试中使用了所有的稳定版本更新。在上述四个测试平台上，此次一共运行成功了 103 项测试，其中包括浏览器基准测试、视频编码、图像编码和解压缩等。通过下方的图片可以看出（最快完成测试的数量 / 比例），英特尔自己的 Clear Linux 在 103 项测试中有 55 项测试表现优于竞争对手，占总测试的 53%；而 Ubuntu Linux 在 103 项测试中有 19 项测试表现优异，占比 18.4%；而去年表现最佳的 Windows 11 到了今年则仅有 16 项测试表现优异，占比 15.5%；在所有四个测试平台上，Windows 11 的表现仅仅是稍好于 Ubuntu 22.04 LTS + Linux 5.18。

从上面的对比测试结果来看，你可能会觉得 Windows 11 的性能表现中规中矩、符合预期，但如果换到另一个角度来看此次对比测试的话，你就会发现 Windows 11 的表现不尽如人意。上图是最快完成测试的数量和比例，Windows 11 仅占比 15.5%；但如果对比最慢完成测试的数量和比例的话（如下图），Windows 11 在 103 项测试中有 74 项都是最后一名，占比高达 72%；基本上快等同于 “除了少数以第一名成绩完成的测试，其他测试基本都是最后一名完成”。反观 Clear Linux、Ubuntu 和 Ubuntu + Linux 5.18，他们分别只有 1、18 和 10 项测试成绩是以最后一名完成，远低于 Windows 11。

以下是此次测试中的部分结果：
WebP 图像编码：这是对 Google 的 libwebp 与 cwebp 图像编码工具的测试，使用 6000x4000 像素的 JPEG 图像样本作为输入（分数越低越好）。

DaCapo 基准测试：该测试运行用 Java 编写的 DaCapo 基准，旨在测试系统 / CPU 性能（分数越低越好）。

Zstd 压缩：这个测试测量了使用 Zstd 压缩技术压缩 / 解压一个样本文件所需的时间（分数越高越好，上图：压缩 / 下图：解压）。

用户可以访问 OpenBenchmarking.org 页面查看 Windows 和 Linux 之间所有 103 项基准测试的完整结果。

原文来自：

本文地址：//gulass.cn/linux-windows-db.html编辑：王华超，审核员：清蒸github

Linux大全：

Linux系统大全：

红帽认证RHCE考试心得：