1.LinuxMint
决定推荐LinuxMint而不是Ubuntu，还是决定推荐Ubuntu而不是LinuxMint，我在使用LinuxMint时，总是认为它是款深思熟虑的发行版，确实经过了相当全面的测试。
每推出一个版本，Cinnamon不断改进;各方面运行上去好像都要比Ubuntu略胜一筹。
一个显著的反例就是软件包管理方面。LinuxMint中安装软件的用户界面全面地运行上去仍要比Ubuntu容易得多。
我觉得，Ubuntu会适宜Linux方面经验丰富一点的人群，而LinuxMint是一款非常出众的入门级发行版。
我认为LinuxMint的主要问题，恰恰也是其优点之一是，它与UbuntuLTS版本步调一致。这意味着，眼下，LinuxMint是最新版本，但三年后，等它拥有所需的所有安全更新版，相比Ubuntu每六个月会不断改进，界面才会开始变得有点过时死板。
稳定性是可以保证的。说到硬件监测，同样可以保证，而且随着内核变旧，你会发觉更新的硬件更难整合上去，由于内核版本显得过时了。
LinuxMint方面的软件在丰富上去，例如Banshee音频播放器、LibreOffice办公套件、GIMP图象编辑工具、Thunderbird电子电邮顾客软件、火狐Web浏览器和VLC媒体播放器。
我个人推荐Cinnamon版本的LinuxMint，而不是MATE版本。说到MATE，我要推荐UbuntuMATE，而不是LinuxMintMATE。
2.Ubuntu
它其实是本文中介绍的第二号发行版，但LinuxMint与Ubuntu之间相差的不止一点点。对我来说，决定一直完全归结为Ubuntu上面零乱的软件安装工具。
我在与openSUSE和Fedora结合使用时，GNOME软件管理器仍然很出众;但不知哪些诱因，在Ubuntu中鸟哥的linux私房菜，它根本没法显示应当显示的所有软件，例如说Steam。
这篇手册会介绍一种巧妙的方式来安装通过GNOME软件管理器难以轻松找到的所有软件。
Ubuntu很棒，这有众多缘由。便于安装，硬件监测无可媲美。Ubuntu也得到了出众的支持;要是你有问题，可以保证他人遇见过同一问题，并找到了解决办法。
Unity桌面虽然便于浏览，应用程序与桌面挺好地集成上去。与LinuxMint一样，你获得了普通用户须要作为操作的一部份而安装的所有软件，包括傲游Web浏览器、LibreOffice办公套件、Thunderbird电子电邮顾客软件和Totem视频播放器。音频播放器是Rhythmbox。
假如你在Reddit等一些网站上提出问题“我该使用那个发行版?”，这么立刻会得到回答，推荐各类各样所谓酷毙了的发行版，例如Arch或Slackware。
假如选择LinuxMint和Ubuntu，你肯定不会犯大错。
3.PeppermintOS
这款发行版似乎有点争议，而且有许多理由表明PeppermintOS有资格出现在本文中。
我在Youtube上关注一个名叫EnglishBob的专家，他在过去的12个月对两款发行版津津乐道;我要说，我赞成他对这两款发行版的观点。
PeppermintOS好就好在，它是轻量级发行版，不会安装多余的软件。基本上你获得的是桌面，其余的要选择。
因为PeppermintOS拥有Ubuntu基础，你得到全面的LTS支持，如同选择LinuxMint和Ubuntu所得到的那样，但能够获得有点不一样的东西。
PeppermintOS还有ICE工具，因而便于把Web应用程序嵌入到桌面体验中。
PeppermintOS出现在本文中的另一个诱因是，版本的发布是固定的，但是质量挺好。类似大小的其他发行版发布不太固定，它证明Peppermint团队在尽力做得更好。
我很可能会投Lubuntu、Xubuntu或LXLE一票，然而我发觉，说到风格和实质兼具eppermintOS完全干得不错。
4.Manjaro
我要说，几年前首次使用Manjaro时，我觉得它挺好，但谈不上多震撼。但是我在去年初安装了KDE版本后，惊叹于这个发行版所取得的进步之大。
Manjaro基于ArchLinuxlinux用什么版本好，但就跟使用Ubuntu一样，你或许不须要在意它基于哪些，由于它简化了大多数困难的工作。
安装工具用上去就跟Ubuntu、Mint和Peppermint安装工具一样容易，还随带开始工作所需的所有软件。
对于新用户来说，所选择的软件可能不如Ubuntu和Mint一样强悍。例如说，音频播放器是Cantata红旗linux系统下载，它挺好，而且功能不如Banshee、Rhythmbox或Clementine来得全面。
KDE版本随带KMail这个电子电邮顾客软件，还有全面的LibreOffice套件，还有视频编辑工具、图像查看工具、聊天顾客软件、图像编辑工具、照片管理工具及多得多的小实用工具。
Steam在默认情况下也安装了，但未能一直保证它运行上去没有任何错误。
我不是很确信这款发行版会完全适宜头次使用Linux的人，而且假如你使用LinuxMint或则Ubuntu已有一段时间，又想试试不一样的发行版，这么它绝对值得一试。
5.PCLinuxOS
向他人推荐Linux发行版时，我要考虑的不仅仅是一款发行版有多好。
自从我首次开始使用Linux以来，有太多的发行版都使用过；所以我在撰写本文时谨记的一点就是linux用什么版本好，这种发行版的年头有多久。
PCLinuxOS是我介绍的历史最久的发行版，之所以它也在其中，是由于一般来说，它完全与基于Ubuntu的发行版一样优秀。它的安装工具很强悍，硬件支持很出众，支持峰会很活跃、很给力，但不是每位人还会如此觉得。
应用程序方面，你能获得LibreOffice办公套件、GIMP图象编辑工具、Clementine音频播放器(我本人的最爱)、VLC媒体播放器、火狐Web浏览器和Thunderbird电子电邮顾客软件。
还有一个名为fullmonty的PCLinuxOS版本，它拥有更多的应用程序，有些你可能根本不须要，然而下载件同样十分庞大。
软件包管理器是Synaptic，尽管未必赏心悦目，但直观简单、易于使用、运行顺畅。
我在评论PCLinuxOS时确实碰到了几个问题，想让Steam运行上去，但很费力。
PCLinuxOS是一款滚动发布发行版，这意味着你的系统没必要重装或升级，就保持版本最新。
结束语
为何介绍了五款发行版，而不是介绍十款?
我认为介绍的发行版越多，可能越会让新用户困扰不解。要是我非得推荐一款，那我会推荐LinuxMint，但我们每位人的情况各不相同，所以我试着多介绍几款。
本文包括两款主流的重量级发行版、一款滚动发布发行版、一款轻量级发行版和一款很酷的现代发行版。我觉得，这可以满足大多数人的要求。
感谢阅读！
原文标题：TheTop5LinuxDistributionsForTheEverydayLinuxUser，作者：GaryNewell
本文永久更新链接地址：
本文原创地址：//gulass.cn/ljdtjebsuhsj.html编辑：刘遄，审核员：暂无
