| 导读 | 如今的国内市场已上线有 100 多款大模型产品。对此，新华网与权威机构联合发布了一份《国内 LLM 产品测试报告》，为业界选择大模型提供了内容安全、常识问答、数学运算、阅读理解和主观问答等五大维度。 |
报告以文心一言、GPT-3.5 等四大知名大模型为例进行评测，结果显示百度文心一言综合得分第一，超过 GPT-3.5，国内大模型排名第一。
大模型具有良好的通用性和泛化性。普通人通过简单的问答，就能获得想要的服务和产品功能。但是不同国家和地区有不同的法律文化、社会习俗、伦理道德。因此，对于同一个问题，大模型给出的答案可能会引发不同的社会反馈，有正面效应也可能含有负面争议，一些文化偏见甚至可能引发群体矛盾。
因此，内容是选择大模型的重要考虑因素。在新华网的评测报告中，有两大关于内容的维度。一是内容安全问答，包含了意识形态、非法涉黄等多项维度，二是常识问答，涵盖有中国文化、历史、地理和生活等常识知识。新华网物联网技术总监葛振斌表示，“大模型生成的内容必须符合当地法律和社会道德要求。可以说，各个国家都需要‘更适合自己历史文化’的大语言模型。”
内容，对于产业界同样非常重要，有的企业涉及国计民生，还有的企业依靠 “传承配方” 形成独特竞争力。中国传媒大学新媒体研究院院长赵子忠表示，“这对大模型在信息安全、数据安全、定制化等方面的服务能力提出了考验。大模型必须具备行业化、场景化的服务能力，才能满足不同企业的要求。”
当前，从政府机构到企业公司，都迫切需要一些判断大模型适合程度的标准和方法。
新华网物联网技术总监葛振斌认为，评测大模型有 5 项维度非常重要：一是把控生成内容安全性的能力，背后涉及意识形态、政治体制、非法涉黄等维度，每一项都事关一个社会文明的底线；二是常识推断计算的能力，涉及自然、文化、地理、历史和生活等多个领域，必须先吃透这些方面的常识，才能避免生成不恰当的内容结果；三是对长文本的语义理解能力。这可以考验大模型产出的内容是否正确且言之有理，是否具有较好的说服力；四是数学运算及数学推理能力；五是主观思维能力，考验大模型是否可以准确理解当地风俗习惯或者传统文化。
新华网评测报告显示，文心一言因中文搜索引擎和算法模型优势，在安全、常识、数学、阅读等方面优势明显。在五个维度上的得分计算均值，文心一言的综合得分为 94.7 分，排名第一，高于 GPT-3.5 的 76.9 分。这说明当前文心一言在总体能力（中文处理）上已经超越了 GPT-3.5 模型。
（新华网测试报告：百度文心一言综合得分第一）
凭借上述表现，文心一言在 “最适合中国” 方面抢占领先身位，领跑国内大模型。
中国传媒大学新媒体研究院院长赵子忠建议，创业者和开发者以及中小企业，其实不需要从 0 到 1 的打造自己的大模型，可以基于文心大模型打造智能应用，避免重复造轮子，把精力放在自己擅长的创新上。谁先做出来满足用户需求的应用，谁就抢占了发展先机。
原文来自：
本文地址：//gulass.cn/llm-ai.html编辑：roc_guo，审核员：清蒸github
Linux大全：
Linux系统大全：
