| 导读 | 这在Github上也有issue讨论，从2017年开始就有大佬质疑这是一个反人类的设计思路，官方为了不引入Break Change，一直保持到现在。 |
.NET运行时内置了常用的缓存模块：MemoryCache
标准的MemoryCache暴露了如下几个属性和方法：
public int Count { get; }
public void Compact(double percentage);
public ICacheEntry CreateEntry(object key);
public void Dispose();
public void Remove(object key);
public bool TryGetValue(object key, out object result);
protected virtual void Dispose(bool disposing);
但是你使用常规模式去插值/获取值，可能会出现意想不到的情况。
就如下这样的常规代码：
var s = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { });
var entry = s.CreateEntry("WeChatID");
entry.Value = "精益码农";
var f = s.TryGetValue("WeChatID",out object obj);
Console.WriteLine(f);
Console.WriteLine(obj);
会输出如下结果：
是不是很意外。
但是看官们一般不会使用MemoryCache的原生方法，而是使用位于同一命名空间的 扩展方法Set。
var s = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { });
s.Set("WeChatID", "精益码农");
var f = s.TryGetValue("WeChatID", out object obj);
Console.WriteLine(f);
Console.WriteLine(obj);
如此便能正确输出。
扩展类源码看一看
public static TItem Set(this IMemoryCache cache, object key, TItem value)
{
using ICacheEntry entry = cache.CreateEntry(key);
entry.Value = value;
return value;
扩展方法与原生方法的差异在于using关键字 (也说明了CacheEntry继承自IDisposable接口)。
继续追溯CacheEntry实现的Dispose方法：
public void Dispose()
{
if (!_state.IsDisposed)
{
_state.IsDisposed = true;
if (_cache.TrackLinkedCacheEntries)
{
CacheEntryHelper.ExitScope(this, _previous);
}
// Don't commit or propagate options if the CacheEntry Value was never set.
// We assume an exception occurred causing the caller to not set the Value successfully,
// so don't use this entry.
if (_state.IsValueSet)
{
_cache.SetEntry(this);
if (_previous != null && CanPropagateOptions())
{
PropagateOptions(_previous);
}
}
_previous = null; // we don't want to root unnecessary objects
}
}
注意其中的_cache.SetEntry(this)，表示在MemoryCache底层的ConcurrentDictionary
综上：缓存项CacheEntry需要被Dispose，才能被插入MemoeyCache。
这是怎样的设计模式?IDisposable接口不是用来释放资源吗?
为啥要使用Dispose方法来向MemoryCache插值?
不能使用一个明确的Commit方法吗?
这在Github上也有issue讨论，从2017年开始就有大佬质疑这是一个反人类的设计思路，官方为了不引入Break Change，一直保持到现在。
基于此现状，我们如果使用MemoryCache的原生插值方法， 需要这样：
var s = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { });
using (var entry = s.CreateEntry("WeChatID"))
{
entry.Value = "精益码农";
}
var f = s.TryGetValue("WeChatID", out object obj);
...
尽量不要使用C#8.0推出的不带大括号的using语法
using var entry = s.CreateEntry("WeChatID");
entry.Value = "精益码农";
var f = s.TryGetValue("WeChatID", out object obj);
...
这种没明确指定using作用范围的语法，会在函数末尾才执行Dispose方法, 导致执行到TryGetValue时，缓存项其实还没插入!!!
MemoryCache插值的实现过程很奇葩
尽量使用带明确大括号范围的using语法，C#8.0推出的不带大括号的using语法糖的作用时刻在函数末尾，会带来误导。
原文来自：
本文地址：//gulass.cn/memorycache.html编辑：J+1，审核员：逄增宝
Linux大全：
Linux系统大全：
