导读 据外媒 The Verge 报道,近日,得克萨斯州总检察长宣布了针对谷歌广告业务的一起影响深远的反垄断诉讼。申诉书提出了很多令人瞠目结舌的指控,包括谷歌和 Facebook 之间长期的阴谋,以化解头条竞价的威胁,但其中最奇怪的指控与 WhatsApp 有关。

根据投诉,谷歌与 Facebook 达成协议,在收购 WhatsApp 应用后不久,谷歌就获取了 WhatsApp 用户的数百万条私人信息,以及照片。

具体的指控出现在申诉书的 57 页。这段话被大量删改,但它明确无误地指控谷歌和 Facebook 之间达成了一项排他性协议,授权谷歌访问用户的 WhatsApp 信息。

这是一个非同寻常的诉求,原因有几个。WhatsApp 是端到端加密的,这意味着 Facebook 在收购时并没有集中访问用户信息的权限。(这与 Gmail 这样的服务形成鲜明对比,在 Gmail 的服务器上,谷歌保留了所有的消息,并可以集体扫描它们)。这应该使得 Facebook 不可能向另一家公司切割这种访问协议,因为它自己没有访问权。端到端加密的意义在于,一家公司不可能用这种方式来交换用户的隐私。

那么得州在这里说的是什么呢?由斯坦福大学的 Alex Stamos 等人提出的最明确的解释是,这段话实际上指的是备份文件,而备份文件是由用户发起的,位于服务的端到端加密之外。但即便如此,这些说法也不太成立。谷歌确实让 Android 用户可以轻松地将 WhatsApp 备份存储在 Google Drive 上--但这笔交易并没有什么排他性,也不清楚为什么会要求签订书面合同。iOS 用户也可以将备份存储在 iCloud 上,而且在每种情况下,只有当用户发起备份时,才会创建备份。

原文来自:

本文地址://gulass.cn/texas-attorney-general.html编辑:王艳敏,审核员:清蒸github

Linux大全:

Linux系统大全:

红帽认证RHCE考试心得: